|
Деассимиляция
(следствие национальной политики)
Ассимиляция – уподобление, слияние, усвоение
Диссимиляция –
расподобление
Деассимиляция –
усвоение несвойственных, малораспространенных черт
В настоящее время, когда отсутствует НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ Русского Народа, происходят вещи, которые сами по себе раньше никогда не встречались. Из-за того, что отсутствие четкой национальной самоидентификации не позволяет многим чувствовать свою общность с Русским народом, то происходит такое явление, которому я дал название «деассимиляция». Это связано с преобладание «почвеннических» тенденций в самоидентификационном вопросе для населения. Выражается это в следующем: в регионах, где уже практически полтора – два века назад закончились ассимиляционные процессы, и большая часть коренного населения стала полноправной частью Русского Народа, развивается обратный процесс. Он не основывается на демографии (или лишь частично основывается), просто происходит информационное замещение самоосознания представителей данной территории в сторону идентификации себя с предшествующим им коренным населением.
Одним из примеров такой деассимиляции можно наблюдать в Мордовии, где на эту ситуацию так же влияет огромное количество уголовных колоний, выходцы из которых остаются на жительстве в этом регионе. Здесь имеются отдельные случаи, когда люди, не в одном поколении имеющие своими предками исключительно русских вдруг начинают считать себя «мордвой», так как территориальный признак идентификации для них с потерей Национального стал доминантным. Этот процесс еще не достаточно широк, но само его явление – уже достойно внимания.
Как уже говорилось, основной причиной такового явления стало отсутствие Национальной Идеи, но с другой стороны здесь имеет место нарастание тенденции внедрения в сознание идей «почвенников», которые на данный момент являются государственными идеями. Эти идеи не доходят в том виде, в котором создавались изначально. «Россияне» пока что не идентифицируют себя с серой массой, и даже само слово «россиянин» в основном ассоциируется с «русским». Процесс создания «серой массы» идет уже не одно столетие в США, где такая тенденция необходима государству для своего существования. Она до сих пор не завершена. Плюсы Америки на этом пути в том, что она формирует эту «серость» в отрыве от Родной Земли представителей тех народов, которые участвуют в «серой ассимиляции». У нас таких плюсов нет.
Почему государство так упорно стремится к «серости»? Очень просто. Единство (фиктивно-информационное) народа под одним, в данном моменте термином «россиянин» позволит ему (государству) снять национальный вопрос с повестки дня. Это благое для государства начинание, по сути, есть глупость, или намеренное нарушение прав народов на самоопределение. Ему легче организовать свои институты власти при единстве народа, и добиться такого единства оно пытается путем создания безличной «серой массы». Это от слабости своей.
Подобный процесс идет уже давно. Его начал незабвенный Леонид Ильич – 2, он же Ставропольский Купальщик. Его неизменное обращение «рассеяне» сделало часть своего дела, и представители городской молодежи, еще более далекие от вопросов национальной идентификации подхватили его.… Но. Они называют себя так, при этом остаются русскими (или кем другим) по сути, а процесс деассимиляции является кривым зеркалом кривых реформ. Это своего рода глюк программного вируса, который вместо передачи конфиденциальной информации своему владельцу принес поздравления с восьмым марта.
Оценить это явление можно. Оно характеризуется наличием у населения желания самоидентификации по национальному признаку, но при этом опирается не на кровное родство, а на территориальную принадлежность. Изменив ситуацию, путем пропаганды Национального Единства по крови как части Национальной Идеи можно будет добиться обратного процесса – возвращения истинного национального самоосознания – осознания себя Русским Человеком.
|
